Редизайн раздела "Сообщества"
Описание кейса:
Задача
Провести редизайн раздела «Сообщества» внутри корпоративного портала, чтобы сделать его более удобным, современным и привлекательным для сотрудников. Основная цель — улучшить навигацию, повысить вовлеченность и упростить обмен информацией.
Ключевые требования
Дизайн и интерфейс:
Структура главной страницы:
Функционал:
  • Коммуникационные и информационные каналы общего пользования.
  • Подписка на сообщества, участие в обсуждениях.
  • Возможность создавать новые посты, добавлять медиа, голосовать в опросах.
  • Соответствие гайдлайнам портала (цвета, шрифты, кнопки).
  • Адаптивные карточки сообществ с обложками и кратким описанием.
  • Карточки разделов для быстрого визуального восприятия.
  • Горизонтальное меню (сохранить существующий принцип работы, но улучшить его визуальное оформление).

Решаемые проблемы:

Устаревший дизайн
  • старое оформление и низкая визуальная привлекательность снижали вовлеченность пользователей.
Отсутствие общего стиля портала
  • Разные разделы выглядят несогласованно (разные шрифты, цвета, интервалы).
  • Нет единой системы компонентов (кнопки, карточки, формы отличаются).
  • Корпоративный брендинг применяется несистемно.
Отсутствие модульной сетки
  • Контент расположен хаотично, нет четкой структуры.
  • Неудобные отступы и выравнивание элементов.
  • Сложности с адаптацией под разные экраны.
Я разработала уникальную дизайн-систему и подготовила её для работы в Figma. С ней можно ознакомиться по этой ссылке
Анализ старой версии портала выявил устаревший дизайн с хаотичной структурой. Чрезмерное использование теней нарушало композицию, произвольная группировка элементов затрудняла навигацию, а интерактивные элементы полностью отсутствовали, что делало интерфейс статичным и неудобным.
*Для получения полного и детального описания рекомендуется воспользоваться
веб-версией.
Список всех сообществ
  • На главной странице важные разделы остаются незамеченными из-за слайдера с новостями, блогов и меню.
  • В разделе «Блоги» непонятно, как добавлять новые посты и просматривать другие публикации.
  • Календарь событий похож на обычный календарь, из-за чего пользователи не знают, какие мероприятия проходят в аэропорту.
Анализ предыдущей версии
  • Неоптимальная плотность: Комбинация теневых линий и коротких блоков создает "рваный" ритм, что увеличивает когнитивную нагрузку.
  • Проблемы с акцентированием: Жирное выделение подпунктов не подкреплено другими визуальными сигналами (например, отступами), из-за чего важность элементов теряется.
  • Чрезмерное использование теневых линий создает эффект "разрезанного" пространства, визуально дробит контент без смысловой необходимости.
  • Отсутствие воздушности: Плотное расположение элементов в сочетании с тенями создает ощущение "перегруженности", несмотря на малое количество контента.
  • Устаревший визуальный язык: Теневые линии и монохромная палитра выглядят архаично и не соответствуют трендам минималистичного дизайна (например, вместо линий можно использовать отступы или цветовые акценты).
2. Типографика и читаемость
4. Эстетика и современность
3. Навигация и пользовательский поток
  • Нет интерактивных подсказок, когда вы наводите курсор на кликабельную часть экрана, например, нет изменения курсора или появления всплывающей подсказки.
  1. Общее впечатление
и структура
  • Слабая визуальная иерархия – все элементы выглядят однородно.
  • Отсутствие призывов к действию. Пользователь не понимает, как взаимодействовать с порталом.
Предыдущая версия портала выполнена в минималистичном стиле с упором на текстовый контент. Однако отсутствие чёткой структуры и визуальной иерархии затрудняет навигацию.
*Для получения полного и детального описания рекомендуется воспользоваться
веб-версией.
В настоящее время портал выполняет важные функции: облегчает доступ к расписанию
и документам, стимулирует сотрудников к активности
с помощью блогов и интерактивных элементов.
Дизайн сочетает в себе практичность и лаконичность,
что отвечает современным корпоративным требованиям.*
Список всех сообществ
  • Пользователь легко ориентируется в разделе благодаря ясной и сжатой структуре текста, избегающей излишней стилизации.
  • Заголовки и подпункты отличаются размером и насыщенностью, что улучшает сканирование текста.
  • Отражает современные тенденции UI-дизайна: минимализм, корректные тени и иллюзию пространства.
  • Гибкая структура, готовая к отображению на различных размерах дисплея.
  • Отсутствие лишних декоративных элементов фокусирует внимание на контенте
  • Использование современных сочетаний цветов без излишней яркости.
  • Строгие контуры и грамотно организованные пробелы придают порталу изысканность и деловитость.
  • Межстрочные интервалы и длина строк соответствуют современным UX-стандартам.
  • Отказ от избыточных теневых линий в пользу воздушных промежутков делает интерфейс легким и современным.
  • Контент организован с четкими отступами и продуманной группировкой, что обеспечивает логичную структуру без визуального хаоса.
4. Эстетика и современность
3. Навигация
и пользовательский поток
2. Типографика
и читаемость
1. Визуальная организация и композиция
Анализ текущей версии
Устаревшая компоновка с хаотичным расположением блоков усложняет навигацию: названия групп, создатели и даты визуально сливаются. Критичные недостатки включают дублирование информации ("Все темы"), неочевидную иерархию (например, дата "4 года назад" выделяется сильнее, чем название группы).
Старый дизайн раздела устарел и не соответствует современным UI/UX-стандартам. Элементы хаотично расположены, типографика не имеет четкой иерархии из-за монотонного оформления. Навигация запутанная, кнопки без интерактивных состояний делают интерфейс статичным. Эстетика архаична: монохромная палитра, отсутствие карточек, отступов и микроанимаций. Это ухудшает пользовательский опыт и снижает мотивацию к взаимодействию.
*Для получения полного и детального описания рекомендуется воспользоваться
веб-версией.
  • Элементы интерфейса выглядят статичными, не вызывают желания взаимодействовать
  • Отсутствие адаптивности
  • Отсутствие современных UI-элементов
  • Ключевая информация (например, названия групп) теряется среди второстепенных деталей.
  • Отсутствие связи между пустыми состояниями и возможностью их заполнения.
  • Некорректные акценты: Даты (например, «4 года назад») выделены сильнее, чем названия групп, что нарушает логику восприятия.
  • Жирный шрифт кнопки "Создать" не подкреплен другими стилевыми акцентами.
  • Отсутствие визуальной иерархии между заголовками, кнопкой и списками.
  • Непропорциональные промежутки между блоками создают ощущение «рваного» интерфейса.
  • Элементы разбросаны хаотично — заголовки групп, даты, имена создателей и темы перемешаны без логической группировки.
внутри сообщества
Анализ предыдущей версии
4. Эстетика и современность
3. Навигация
и пользовательский поток
2. Типографика
и читаемость
1. Визуальная организация и композиция
  • Слабая визуальная иерархия – все элементы выглядят однородно.
  • Отсутствие призывов к действию. Пользователь не понимает, как взаимодействовать с порталом.
Предыдущая версия портала выполнена в минималистичном стиле с упором на текстовый контент. Однако отсутствие чёткой структуры и визуальной иерархии затрудняет навигацию.
*Для получения полного и детального описания рекомендуется воспользоваться
веб-версией.
Интерфейс выглядит современно, сохраняя функциональность. Основной упор сделан на четкую организацию контента и простоту взаимодействия с разделами сообществ.
Типографика помогает быстро ориентироваться - заголовки и подзаголовки выделены размером и насыщенностью. Контент организован структурно: списки тем с авторами и датами, табличное представление групп.
Обновленный дизайн раздела "Сообщества" выполнен в современном стиле с акцентом на удобство использования. Интерфейс разделен на четкие блоки: темы обсуждений и профессиональные группы, что упрощает навигацию.
внутри сообщества
  • Дизайн легко подстраивается под любые устройства. Элементы меняются, оставаясь читаемыми.
  • Минималистичный дизайн — чистые линии, отсутствие декоративных элементов. Сетка и отступы соответствуют актуальным стандартам.
  • Даже при отсутствии данных пользователь понимает логику раздела.
  • Вступительный текст объясняет цель раздела.
  • Умеренные межстрочные интервалы и длина строк.
  • Иерархия, которая работает: заголовки выделяются размером и цветом. Подзаголовки с указанием имён авторов и основной текст чётко разграничены.
  • Гармоничное распределение элементов создает упорядоченную композицию без перегруженности.
  • Отсутствие контента оформлено нейтрально ("Дополнительная информация отсутствует"), а не как ошибка системы.
  • Контент логично разделен на секции с визуальными разделителями, что улучшает сканируемость.
4. Эстетика
и современность
3. Навигация
и пользовательский поток
2. Типографика
и читаемость
1. Визуальная организация и композиция
Анализ текущей версии
Результаты внедрения
Для пользователей:
  • Удобный поиск единомышленников и профессиональных групп.
  • Возможность самореализации (создание своих сообществ).
Для бизнеса:
  • Рост вовлеченности сотрудников на 15%.
  • Упрощение организации внутренних мероприятий.
  • Увеличение количества активных сообществ.
  • Рост посещаемости страницы +5%.
© Все права защищены. 2025, дизайн-портфолио.
Made on
Tilda